学历在社会上很重要吗？ (学历能力)

打工需要学历的，老板招人首先看学历再面试。当老板就看能力了，有能力有机会自己当老板高不用学历了。所以我觉得现在虽然重祝学历，但还是能力重要，当老板总比打工好。历史上有几个皇帝是文武状元出身的？温州老板没文化生意做到全世界。

学历在现在社会中非常重要，不管你走到哪里找什么工作，首先要看您的学历，因为学历也代表很多东西，职位的高低，权力的大小，都要看您的学历。

学历真的很重要吗？

谢谢邀请！

说几句：

一、有时，是的

我个人认为，在没有工作经历的情况下，学历真的很重要！

例如，每年高考期间，对父母送考、全社会为高考打开便利通道早已习以为常，还有“考研热”逐年升温，已经就业的人也会辞职加入考研大军……凡此种种，说明这是个学历真的很重要的社会。

再如，故宫去年在招募新员工时，规定报名者需要有名牌大学硕士以上的学历，结果报名有4万人；华为招聘的8位2019届博士生年薪最低89.6万元，最高201万元。估计没有文凭员工的工资，很难有这么高。

这是因为，一般说来，学历是能力的基本体现、学历是一个可以很好展示自己能力的平台、学历决定了你有什么样的人脉圈子、学历让道路更宽广。另外，有时，学历甚至还可以掩盖某些能力的欠缺，正如钱钟书先生曾在《围城》一书中打过的比方，“文凭，仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑；小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。自己没有文凭，好像精神上赤条条的，没有包裹。”

二、有时，不是的

在有工作经历的情况下，学历虽然也重要，但工作经历、能力更重要。

学历的含义很清楚。然而，在没有工作经历时，谈到能力，往往都是空洞的、模糊的、概括性的话语，很难给它下一个具体、清晰的定义和科学的判断。在高等教育入学率越来越高、毕业生越来越多、个人求职信息不对称的情况下，企业很难依靠面试这一简单的环节锁定合适的人选，因此就需要设定一定的选择标准。设定标准的目的本就是要区别对待，为了高效率地获得人才，企业只能缩小范围，从整个群体考虑，将对象更多地聚焦在有学历的。

但是，若有工作经历了，那么工作业绩就不难评判了，所以虽然学历也重要，但工作经历、能力更重要。

另外，合适的学历，也不能忽视，要避免大材小用。

我认为学历是一方面。

真才实学是一方面。

社会经验加真才实学才是真学历。

学历是衡量一个人知识水平的重要标准，但不是唯一标准。董明珠学历不高却是一个大企业家；伟大领袖毛主席只是一个师范毕业生，却有着博古通今，统帅三军打下江山的雄才伟略。这充分说明了学历不代表能力

当今社会，如果你找工作想进好的单位，学历无疑是第一块敲门砖，不少用人单位都有学历条件的限制，否则你连门槛都过不去就被删了。

如果是技术含量不高的工作，只要身体好，人勤快，肯学习，则对学历要求不高。

如果是自己创业，只要有一技之长，都可闯出一片天地，关键在能力而不是学历。当然高科技含量的项目，没有一定的学历还是做不了的。

所以你提的这个问题，不好一概而论，不同工作不同要求，反正有学历总比没学历好得多。

——学历其实就是一纸证明书。它证实一个人在某个时期，于某个学校或业界参加学习，接受过相应内容的教育、培训，并取得合格资质。于是，主办方发个了凭证，以兹纪念！

后来，由于社会经济体系发生了一些变化。伴随着国内经济快速向前发展，整个社会就业需求量巨大。就连许多农二代也都收拾包裹，告别家人，背井离乡，到城市里谋生、寻找工作。于是，很多用人单位为了方便自己挑选人才，淘汰末位员工。纷纷设置了招聘或增员门槛。其中就有对学历提出了具体要求。

比如现阶段，在咱们国内的很多企事业单位招聘员工，基本都是本科做底，硕士起步，博士优先的原则。这样的情况，无疑就把每一位有心求职，可学历不够的朋友无情的拒之门外。尽管，他们当中的好些人是可以胜任上述工作，甚至能够做得比别人更好。可就因为自己学历不够，而失去宝贵的就业机会。

所以，文凭和学历又成为就业，求职，必不可少的敲门砖。就这个层面而言，高学历确实有一定的优越性和排他性。只是，在人生历程中，我们也不必为没有取得较高学历而沮丧、懊悔，从而放弃去尝试和争取更高更好的职业、职位。

毕竟，有不少单位领导或企业老板还是能够慧眼识英雄，从而对有真才实学者破格提拔、重用。关键一点，是要相信自己。并在实际工作中去证明自己的能力和价值。

只要是金子，无论到哪里，都能焕发出光亮照耀别人。

相对的比较，有真才实学的学历是非常必要的。这是决定人一生前程的重要标志。国家非常重视人才和培养人才，把他们所有学到的知识，应用到祖国科技各个领域，去发挥他们的才能，以达到科技兴邦，科技兴国的目标，让我们的国家更加繁荣富强。除此之外有很多文化水平低的人，他们艰苦创业开拓拚搏有很多人取得事业上的成功，溶入到民营企业。

文凭不代表真行，学历不代表能力，

文凭就是证明书，说明你读书什么学校的毕业生，仅此而己，而是否有能力？是否被重用？还要看你具体表现，拿出你的真才实学，让事实说话，

例如，毛主席没进过军校，却成为举世闻名的军事家，这说明文凭并不重要。

初中未毕业的我走投无路，90年自学高考得本科毕业证后，前途阳光灿烂。现退休金八千多/月，娱乐延年。没文凭就不能说明自己，就改变不了命运。真是这样的！

谢邀！学历在生活中很重要吗。大家十分关注，说说本人偏见与众友交流分享，欢迎评点。说俗点，我们在一些场合，节点，在做“人脸识别”，今天，国人在某个系统录入人脸识别信息，似乎可以“通行阴阳”世界。这个比方不一定正确。在说学历，它只能证明，一个人在校某地，某段，完成了一定学科的学习证明，与其它关系不大。今天，学历有时就是一张名片或是“明骗”，今天的学历，有时害了不少人。从相对而言，学历开始贬值。看看我们上世界那些大家们，那才是含金量沉甸甸的“实货”。当然，当下对学历也不能否定，要一分为二看待。看看当下大学生，不唯学，即才学，只为凭，某某大学毕业证。不少大学生，有证，有学历，却少才，甚至无才是庸才。我们大学的教培中心，一是才，二是学。现在学的好多，出的才，大才不多。教育之功能不是打砖机，速成。而是精培，精修，精育领军，创新，拔尖之才。我们常说，教育关乎民族未来，关乎国命，这提法霸气十足。但就目前生产的学历，有些不搭界，不切实。 以上是一家之言，细述难能穷尽。期待您的评点。@央广网 @开心果1538675 @鄂北农村 @夏季恋上风