为什么有些女孩的父母，光顾自己享受，不愿给女儿买套房增强安全感呢？ (父

为什么说生女儿的父母？有些男孩的父母不也没买房吗？没别的意思，只是对这个问题的针对性不满！

言归正传，按照这样的说法，父母这一生，供女儿，好不容易小孩长大了，父母还要给她买房，女儿是轻松有地位了，那父母这一生的意义何在？

特别讨厌一些文章，老说父母对孩子该多无私多无私，要把自己一生倾注在孩子身上，不然就是父母怎么怎么样。

家里有条件没压力买个房子没什么，锦上添花的事，要是家里条件一般，只求父母平安，让自己能够安心奋斗，父母老了，多享受内错，尤其是我们这一代孩子的父母，大概现在55以上的那群人，小时候真是苦过来的，像我妈，七八岁的年纪要喂猪每天挑两缸水，想想都累，不是家里逼迫她，而是家里条件不好，男的都得去种田挣口粮。

不知道你在说什么？

“有些”是谁？“光顾”指什么？“自己享受”，比如？“不愿”，什么意思？“买套房”就一定能“增加安全感”？

1. 如果是为了纯噱头，那作者的目的达到了，
   
2. 如果是为了探讨问题，作者应该换一种方式，
3. 如果作者为了寻求支持，。。。。。。我不会回答这么无聊的问题。

中国的传流就是男方家买房，女方家相应地陪送辆车，这是指城里。如果是农村嫁姑娘，男方家得拿彩礼，买楼，还要给女方买三金。总之男方娶媳妇不易啊。相对来说有姑娘的家里过的就轻松些。生活压力小很多，他们就可以亨受生活了。

这个问题有点套路，我相信不打算给女儿买房的父母，多数也没享受到什么。

过去老话说女生外向，现在正好相反，是男生外向！男孩的父母拼死拼活给儿子买房，那是迫于压力。没办法，不买房儿子就结不了婚，辛苦养大了儿子最后还要落怨恨，女方和社会都会认为男方父母罪大恶极！女孩的父母压力小了很多，没能力买房别人包括自己女儿也不会认为有什么出格之处，所以买房的责任心不会那么强。可是要说不给女儿买房就享受了什么，那也未必，最多没有像男孩父母那么辛苦罢了。

农民人连儿子房都买不起，何况女儿，大家都是于此，为自己买房就够了，死不带土，活不带走，房子能吃吗?看来老人认为房子只有一个家才是真的是家， 为女儿买房才是当外人看待，因为我们才是一家人，不是一家人不进一家门

我倒是知道几个有婚前房产的女孩，有一个有3套房产，一套别墅，一套高层，一套网点，不是父母给的，十几年前就有这房子了，到今没结婚，有安全感吧。还有个女孩不太在家住，弟弟问他妈，姐姐去哪里？妈妈说，去楼房了。弟弟问谁的楼，妈妈没法回答。因为女孩被一个韩国男人包养，韩国男人回国了，房子给女孩了。有安全感吧。还有一个是我亲戚的女孩没用家人帮助，贷款买了两套房一辆车。也是婚前买的。她妈妈认为婚前的就要留给娘家才是有安全感，她还有个哥哥。

世界級富人bill gates，warren buffett等，其兒女可以說十輩子也衣食無憂。

但他們都是同一做法：給你最好的教育，但自己的生活自己去賺。

這是對社會的責任，讓地球少個廢人。

那样就把孩子惯坏了。孩子长大了，必须要自强自立。赚不来说明你本事不行！有些孩子一上班车也有了，一结婚，房也有了。这就是所谓的少奋斗几十年什么的。我不这样看，这东西都有了，自己如果停滞不前，最后，一定会陷入困难阶层的！

女孩的安全感，是父母从小给予孩子的，而且是一种言传身教的教养，并不是单纯地通过外界的物质保障来满足的。如果仅仅通过给孩子购置房产就说是提供给她一种安全感的话，这种安全感无疑是“富养”的结果，是外在的冷冰冰的，而不是发自内心的有温度的安全感。

我也是独生子女，并不认为这样的安全感可以提供给人切切实实的安全感。而且，对于女孩子来说，就算大人呵护得再好，也不能给予你内心的安全感。这种自在、自主的感受是从小熏陶，并作为一种性格基因固化在你的精神世界的，表现在你的为人处世、举止言行和待人接物各个方面，而不仅仅停留在口头上，或幻化成物质的保障，这难免会显得过于肤浅。

其实，无论是对于男孩，还是女孩，只要父母有能力的话，我想肯定是愿意给孩子提供一套房的，在提升他们精神世界的同时丰富他们的物质生活。但是，如果购房在你的能力之外的话，就没有必要刻意勉强，毕竟从小提升孩子的内心安全感才是最重要的。而且，父母的言传身教也会对孩子的成长及性格产生持久影响，这样的教养才是伴随一生的，所谓“富养女”大概就是这样的意思吧。

父母把你养到十八岁就成人了吧！供你四年大学吃喝包玩不亏待你了吧？毕业该你孝顺父母了吧？养了你二十二年请问你准备给根毛或者有能力给个毛了吗？

然后你年纪轻轻不想自己奋斗，还想从父母哪儿搜刮东西，大哥大姐，脸了？还一副责怪父母的语气，父母过得好，你看着很不爽？你父母尚且不用你瞻仰你就这么嫌弃了，等需要你瞻仰时，真不知道白眼狼一样的会找什么理由了？

不管你是男是女，真是真真用钱砸出了个白眼狼。